**La protection dont bénéficia Karl Wolff après-guerre trouve ses origines en mars 1945 à Ascona.** Photos: Wikimédia, e-pics; montage: MNS

Le général SS et ses soutiens suisses

En mars 1945 à Ascona, Karl Wolff négocia avec les Alliés une capitulation des forces allemandes en Italie du Nord. Après la guerre, ce général SS reçut de l’aide depuis la Suisse et les États-Unis, ce qui lui évita une condamnation pour crimes de guerre.

Andrej Abplanalp

Historien et chef de la communication du Musée national suisse.

Début août 1947, le pédagogue suisse Max Husmann écrivit une longue lettre au général américain Telford Taylor. Ce dernier était alors procureur en chef pour les États-Unis lors des procès de Nuremberg intentés depuis 1945 contre les responsables du Troisième Reich. Husmann demanda à l’Américain de renoncer à poursuivre Karl Wolff en justice: «Si nous avons fait au général Wolff et à ses compagnons d’armes la promesse d’un traitement loyal et d’une éventuelle collaboration au sein de la nouvelle Allemagne, et si Wolff a tenu sa promesse au péril de sa vie, alors nous n’avons aujourd’hui aucun droit de ne pas tenir la nôtre sous prétexte qu’il était général dans la SS et que toute l’organisation SS a été condamnée en tant qu’institution criminelle.» Max Husmann faisait référence à l’opération Sunrise: les négociations secrètes menées en mars 1945 à Ascona qui aboutirent à la capitulation précoce des forces armées allemandes dans le nord de l’Italie le 2 mai 1945.

**Le procureur en chef américain Telford Taylor en décembre 1946 lors des procès de Nuremberg.** National Archives

L’opération Sunrise

Au printemps 1945, des négociations secrètes furent menées à Ascona en vue d’une capitulation anticipée des forces armées allemandes dans le nord de l’Italie. Pour la première fois depuis le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, des représentants de haut rang du Troisième Reich et des Alliés se réunirent autour d’une table de négociation. La rencontre entre le général de la Waffen-SS Karl Wolff et les généraux alliés Lyman Lemnitzer (États-Unis) et Terence Airey (Royaume-Uni) avait été orchestrée par les services de renseignement suisses et américains. Max Husmann joua un rôle clé dans ce rapprochement. Fondateur de l’internat Montana sur les hauteurs du lac de Zoug, Husmann mit en relation les SS stationnés en Italie avec l’officier de renseignement suisse Max Waibel. Mais comment un pédagogue suisse s’est-il retrouvé à jouer l’entremetteur entre le plus haut gradé SS d’Italie et les Alliés?

**De gauche à droite: Max Waibel, Lyman Lemnitzer et Terence Airey en mars 1945 à Ascona, lors des négociations en vue d’une capitulation.** Archives fédérales suisses, J1.188#2004/353#5* / Novalis Verlag

Automne 1944. Réalisant que la guerre est définitivement perdue pour les Allemands, le général SS Karl Wolff commence à se chercher une porte de sortie personnelle. Il a alors sous son autorité l’ensemble des forces SS et de police, la Gestapo, toutes les formations de lutte contre les partisans, ainsi que les troupes auxiliaires de la république fasciste de Salò établie par Mussolini. Il occupe par conséquent un poste trop en vue au sein du Reich pour agir en personne. Au travers d’intermédiaires comme le baron italien Luigi Parrilli, il sonde le terrain pour déterminer s’il serait possible de prendre contact avec les services secrets américains, l’Office of Strategic Services (OSS), dont le siège est établi à Berne depuis 1942.

De directeur d’école à intermédiaire de la reddition allemande

Entre en scène Max Husmann. Le baron Parrilli le contacte en février 1945 car son neveu avait fréquenté l’internat Montana. Le pédagogue connaît Max Waibel pour avoir échangé régulièrement avec lui durant quelques années. Dans sa fonction d’officier de renseignement, ce dernier entretient des relations avec Allen Dulles, directeur de l’OSS. Le lien entre Karl Wolff et les Alliés occidentaux est alors établi. Le rôle de Max Husmann ne s’arrête pourtant pas là. Au contraire: l’intermédiaire mineur finit par exercer une influence majeure dans les négociations. En plus de mener des discussions préparatoires avec deux officiers SS de haut rang à Lugano, le directeur d’internat accompagne Wolff lors de sa première rencontre avec Allen Dulles, le 8 mars 1945 à Zurich. Il profite du trajet depuis la frontière sud de la Suisse pour expliquer la situation au général SS et le préparer à son entretien avec le chef du renseignement américain. Dans son ouvrage Operation Sunrise ‒ 1945 Kapitulation in Norditalien («Opération Sunrise – 1945 Capitulation en Italie du Nord») rédigé en 1946, Max Waibel révèle qu’Husmann exerça une influence déterminante sur Karl Wolff durant ce voyage, rendant possibles les négociations subséquentes.

Sans eux, l’opération Sunrise n’aurait probablement pas vu le jour. De g. à d.: Max Husmann, Max Waibel et Luigi Parrilli, photographiés dans la propriété de Waibel à Dorenbach, près de Lucerne. Archives fédérales suisses, J1.188#2004/353#5* / Novalis Verlag

**Carte diplomatique d’Allen Dulles, chef de l’OSS. Novembre 1942.** Archives fédérales suisses / E4320B#1990/266#5772*

La reddition des forces armées allemandes en Italie finit par être signée le 29 avril 1945 à Caserta, près de Naples, et entra en vigueur le 2 mai, soit six jours avant la capitulation officielle du Troisième Reich. L’opération Sunrise sauva de nombreuses vies humaines et préserva de la destruction une grande partie de l’infrastructure du nord de l’Italie, laquelle avait été ordonnée par Adolf Hitler le 19 mars 1945 dans son «ordre Néron» (politique de la terre brûlée).

Séquence vidéo de la capitulation des forces allemandes en Italie, 29 avril 1945. YouTube / War Archives

Des liens maintenus après-guerre

La capitulation allemande en Italie du Nord embellit le bilan en demi-teinte d’Allen Dulles à la tête de l’OSS. Cette étape géostratégique importante pour les Alliés occidentaux fut un facteur dans sa nomination au poste de directeur de la CIA, l’organisation qui succéda à l’OSS, en 1953.

Néanmoins, elle permit aussi aux membres de la SS impliqués de tirer leur épingle du jeu. Ceux-ci furent de facto protégés par les Américains contre toute poursuite pénale afin de garantir leur silence au sujet de l’opération Sunrise. Les détails des négociations auraient mis à rude épreuve les relations déjà très fragiles entre les Alliés occidentaux et l’Union Soviétique. Au Tessin, les États-Unis et le Royaume-Uni avaient en effet enfreint l’accord conclu par les Alliés stipulant que seule une capitulation totale et inconditionnelle serait acceptée. L’entente négociée avec les SS contrevenait par ailleurs à la position officiellement défendue par les Alliés selon laquelle la Schutzstaffel constituait une organisation criminelle. Une telle révélation aurait sérieusement compromis la crédibilité des Alliés occidentaux. En dépit de tous ces risques, y compris pour les Suisses qui avaient agi à titre privé, Américains et Britanniques étaient parvenus à obtenir une capitulation partielle. Celle-ci leur avait permis de prendre l’ascendant en Méditerranée, une région où se manifestaient les premiers signes de la guerre froide à venir.

**Laissez-passer américain pour l’ancien officier SS Eugen Dollmann, qui fut également impliqué dans l’opération Sunrise.** Archives fédérales suisses, E4320B#1973/17#1455*

**Portrait de Karl Wolff en 1942.** Wikimédia

L’affaire servant les intérêts des Alliés occidentaux, Karl Wolff ne fut guère inquiété par la justice d’après-guerre, alors même qu’il fut la main droite du Reichsführer-SS Heinrich Himmler durant de longues années avant d’être envoyé en Italie. Il fut certes interné par les Alliés jusqu’en 1947, mais uniquement en qualité d’informateur et de témoin, et non d’accusé. C’est à ce titre qu’en 1946, il comparut aux procès de Nuremberg contre le régime nazi afin d’expliquer la structure et le fonctionnement de la SS. Karl Wolff ne fut rattrapé par son passé qu’en 1964, lorsqu’un tribunal allemand le condamna à 15 ans de réclusion pour sa complicité dans le meurtre de 300 000 juives et juifs à Treblinka. Le fait que Wolff fut libéré de prison dès 1969 pour raisons de santé cadre avec le traitement typiquement accordé aux criminels nazis en République fédérale d’Allemagne.

**Karl Wolff (à droite) lors d’une inspection du camp de concentration de Mauthausen en compagnie de Heinrich Himmler (deuxième à droite), avril 1941.** Wikimédia / Deutsches Bundesarchiv

Au total, Karl Wolff passa tout juste dix ans derrière les barreaux. Durant les années 1940 en particulier, il put compter sur le soutien indéfectible de Max Husmann. Dans une lettre datée de fin août 1947, ce dernier confia à Alfred Zehnder, chef de la Division des affaires politiques du Département politique fédéral, que la «situation tragique» de l’Allemand ne cessait de le préoccuper. Le pédagogue suisse fit tout ce qui était en son pouvoir pour aider son ancien partenaire de négociation. Ainsi, le 16 septembre 1947, il alla jusqu’à proposer au conseiller fédéral Karl Kobelt, chef du Département militaire, de constituer une commission «composée d’un délégué du Conseil fédéral, d’un délégué du Département militaire et d’un historien». Ces personnes auraient eu pour tâche de réunir la documentation disponible au sujet de la capitulation et «dans la mesure du possible, de s’entretenir personnellement avec les parties impliquées». Kobelt balaya cette possibilité quelques semaines plus tard: «Après un examen approfondi, je conclus qu’aucune action officielle ou officieuse ne doit être entreprise par notre gouvernement en faveur de l’ancien commandant des troupes SS en Italie.» Le conseiller fédéral indique que son intention n’est pas de remettre en question les mérites du général SS quant à la capitulation conclue en Italie du Nord, mais que «la politique de neutralité de notre pays nous interdit d’entreprendre une telle démarche».

**Le conseiller fédéral Karl Kobelt adressa à un refus courtois à Max Husmann à la mi-octobre 1947.** Archives fédérales suisses, E27#1000/721#9540*

Un pur devoir moral?

Dans l’immédiat après-guerre, Karl Wolff bénéficia surtout de la protection efficace du chef de l’OSS Allen Dulles. Il existait toutefois au sein des Alliés des factions déterminées à traduire l’Allemand en justice et qui firent d’ailleurs plusieurs tentatives en ce sens. Voilà sans doute ce qui ne cessait de préoccuper Max Husmann, infatigable défenseur de Wolff depuis 1945, au point de mener l’affaire jusqu’au Conseil fédéral. Dans sa correspondance, le Suisse insiste systématiquement sur le fait que l’on avait fait des promesses à l’Allemand durant l’opération Sunrise. Lui et Max Waibel, foi de Suisses, auraient garanti «que les Anglo-Saxons tiendraient leur promesse, même en l’absence d’accord écrit», écrivit-il par exemple à Telford Taylor. Quand bien même Husmann ne précisât jamais ce qui avait été assuré, la «promesse d’un traitement loyal et d’une éventuelle collaboration au sein de la nouvelle Allemagne», pour reprendre les mots qu’il adressa à Taylor, sous-entend qu’il devait s’agir d’une protection contre des poursuites pénales.

Max Waibel et surtout Max Husmann se sentaient moralement liés par cette parole donnée à Karl Wolff. À leurs yeux, la respecter était une «question de conscience». Husmann alla jusqu’à proposer à Taylor de guérir l’ancien général SS de ses convictions nazies: «On m’a dit à Nuremberg que Wolff est aujourd’hui encore un nazi. Je n’en doute pas, mais je suis convaincu d’être en mesure de le guérir complètement en passant un peu de temps avec lui.» Néanmoins, s’agissait-il ici uniquement d’un devoir moral de tenir parole?

**Portrait de Max Husmann dans les années 1950.** Keystone / STR

Max Husmann était originaire de Proskurov, en Ukraine. En 1899, il émigra en Suisse avec sa famille et obtint la nationalité en 1919. Une fiche du Ministère public de la Confédération porte la mention «Sale juif, politiquement douteux». Le suspectant d’être germanophile, les autorités le calomnièrent en le présentant comme un individu qui «trahirait la Suisse, sa patrie actuelle, à tout moment s’il pouvait en tirer un bénéfice». La capitulation des formations allemandes dans le nord de l’Italie valut ensuite à Husmann d’être salué comme un «artisan de la paix». Ce fut notamment le cas dans la Weltwoche qui, le 8 juin 1945, relata en détail les négociations et insista sur le rôle prépondérant joué par le pédagogue. L’hebdomadaire souligna que Husmann était parvenu à «débarrasser le général Wolff de ses dangereuses illusions qui, comme à tant d’autres Allemands occupant des postes clés, lui faisaient croire qu’il était tout de même encore possible de nouer une collaboration entre Anglo-Saxons et Allemands contre les Russes.» Nul doute que de tels écrits lui procurèrent une grande satisfaction. Une condamnation de Karl Wolff aurait cependant entaché l’image positive de Max Husmann en tant que médiateur humanitaire suisse et patriote loyal. Soucieux de préserver sa réputation, Husmann accordait probablement beaucoup d’importance à ce que l’ancien général SS soit perçu dans l’opinion publique comme un négociateur moralement irréprochable plutôt que comme un criminel de guerre condamné.

**Fiche de police de Max Husmann couvrant la période de 1941 à 1953.** Archives fédérales suisses, E4320-01C#1996/203#233*

En 1948, dans le cadre du processus de dénazification, Karl Wolff fut condamné à cinq années de prison pour avoir appartenu à une organisation criminelle, la SS. Lors de son procès, ce fut une fois de plus Max Husmann qui témoigna en faveur de l’accusé. En 1949, la condamnation fut réduite à quatre ans à l’issue d’une révision, et Wolff fut libéré puisqu’il avait déjà purgé cette peine dans des camps d’internement. L’ancien général SS était un homme libre.

Plus sur: 20e et 21e siècle Politique Guerre/bataille

Autres articles

Des fermes sous les bombes

Adi Kälin 27.11.2025 Le 30 avril 1937 marqua le début de la mise en eau du lac de Sihl. Quelques jours plus tard, dans le cadre d’un exercice, les Forces aériennes suisses bombardèrent deux corps de ferme dans la zone de retenue. L’événement fit grand bruit dans les médias. Des centaines de personnes que ce nouveau lac avait chassées de leur maison vinrent elles aussi admirer le spectacle.

Dans les années 1930, la plaine de la Sihl, près d’Einsiedeln, fut évacuée pour laisser place à un lac de retenue. Avant qu’elle ne soit submergée, l’Armée suisse y effectua des tests avec des bombardiers. Photo issue d’un reportage de la Zürcher Illustrierte.

La neutralité comme modèle commercial

Helmut Stalder 14.09.2023 Dans la tourmente de la guerre de Trente Ans, l’entrepreneur Gaspard Stockalper a trois atouts en main: le Simplon, des mercenaires et le marché du sel. Depuis son siège de Brigue, il élabore une stratégie aussi délicate que lucrative: celle du double jeu international.

Le roi de Brigue jouait de son pouvoir sans pitié. Illustration de Marco Heer

La République d’Ossola

Andrej Abplanalp 10.09.2017 À l’automne 1944, des formations de partisans libèrent une vaste région entourant Domodossola du joug des troupes allemandes et fascistes. Ils y instaurent ensuite une république indépendante. Les résistants sont toutefois en proie à des querelles intestines, et le rêve d’un État autonome s’évanouit au bout d’un mois. Retour sur une tragédie qui s’est jouée aux portes de la Suisse.

Im Oktober 1944 kam es im Val Formazza nahe der Schweizer Grenze zu einem Kampf zwischen den sich zurückziehenden Partisanen und den deutschen und faschistischen Truppen. Einige Widerstandskämpfer konnten in die Schweiz flüchten.